Теория тектонических катастроф - мифы и реальность

Шендеров В.И.

  1. Аннотация
  2. Введение
    1. Литосферные плиты и движущие их силы.
    2. Природа приливов и отливов.
    3. Форма внутренней поверхности литосферы.
    4.  Теория образования тектонических трещин и гор.
    5. Циклон и антициклон
    6. Теория причин землетрясений.
      1. 1. Скоростной напор.
      2. 2. Отрыв «Капли».
      3. 3. Провалы земной коры.
      4. 4. Открытый фонтан.
    7. Оценка величины Импульса Силы астеносферного потока-волны.
    8. Предсказание тектонической катастрофы или точный навигационный расчет.
    9. Глобальное потепление - миф и реальность.
    10. Взрывы и климат.
    11. Современная жизнь МП и МВ
    12. Война на Ближнем Востоке. Хронология событий 2001г. - 2002г:
    13. Пример мониторинга движения МП, МВ и прогноз возможных природных катастроф.
    14. Трагедии прошлых лет.
  3. Выводы:
  4. Литература

Аннотация

Проблема тектонических катастроф официально признана глобальной проблемой номер один. В очередной раз о парниковом эффекте и катастрофах заговорили на «саммите Земли», состоявшемся в 2004 г. в ЮАР. Землетрясение в Индийском океане произошедшее 26 декабря 2004г. и последующее цунами, унесшее свыше 300000 жизней, всколыхнуло весь мир.

Все ли нам известно о жизни планеты по имени Земля?

Катастрофы на Земле зачастую связывают с активностью Солнца, взаиморасположением планет, Луны. А если не только они, то, что влияет на погодообразование и катастрофы.

В представленной статье на основе анализа данных регистрируемых метеорологическими спутниками и сейсмическими станциями выдвигается теория, описывающая тектонические процессы, происходящие в недрах земли и связанные с ними природные катастрофы. Установление зависимости частоты и силы тектонических катастроф от динамического воздействия на земную кору может помочь в дальнейшем продвижении исследований многих тайн природы.

Разработанная на основе описанных теорий методика заблаговременного расчета (за 3-5 дней) места и времени возникновения землетрясения, извержения вулкана, долгосрочное прогнозирование изменения погоды на Земле на несколько месяцев и, даже годы вперед, подтверждается практическими расчетами, проведенными в 2000-2006гг.

            Представленный материал изложен в упрощенной форме дайджеста, легко доступный для неспециалистов, так как затронутые в статье вопросы в развернутом виде потребуют написание и издание большой монографии, осложнит понимание сути излагаемых идей.

Введение

В 1976-м ООН и ЮНЕСКО обратились к развитым странам с предложением разобраться в причинах, правильнее сказать, уточнить существовавшую теорию возникновения природных тектонических катастроф.

Считается, что физика очага известна, механизм землетрясений детально изучен и предвестников сколько угодно. Надо было только уточнить, как определять место и время.

Рассматривается путь создания целой сети станций в сейсмоактивных районах. С них сигнал должен передаваться на спутники, со спутников на сверхмощные ЭВМ, которые рассчитают, где и когда «затрясет». Однако некоторые исследования поставили науку в тупик.  Физика землетрясений получалась принципиально не та. Работал, какой то иной неизвестный механизм. Происходил некий малоизвестный процесс возмущения всех геофизических полей и сред.

«Проще говоря, сейсмологи всего мира водят за нос свои правительства и выкачивают из них деньги ради неизвестно чего. До сих пор не было ни одного корректного прогноза землетрясения. Человечество абсолютно беззащитно перед этим стихийным бедствием» (академик И.Н. Яницкий).

Следует отметить, что аналогичная картина складывается и с проблемой влияния углекислого газа на всемирное потепление. Ученые со всего мира собрались в январе 2007г. в Париже для разработки окончательного варианта доклада об изменении климата и глобальном потеплении, в котором, пока, главным виновным считается углекислый газ. Но, последние исследования показывают, что концентрация углекислого газа увеличивается в атмосфере, примерно, через 600 лет после, а не до начала глобального потепления. Примечательно, что на слушаниях в США, посвященных этому вопросу, конгрессмен Генри Уоксман заявил: "Мне не нужны политкорректные научные данные, – Мне нужны самые точные научные данные".

Не следует отрицать факт отрицательного влияния повышенной концентрации углекислого, и не только его газов, на жизнь людей в больших слабопроветриваемых мегаполисах. С этой проблемой необходимо вести постоянную борьбу и это другая тема.

Причины возникновения землетрясений, извержений вулканов  являются одной из непознанных тайн природы. Многочисленные исследования не дают полную, законченную картину происходящих процессов в недрах Земли.

Такие природные явления как гравитация, магнетизм, спиральный вихрь, не поняты современной наукой, отсюда и сложность описания этих процессов. Поэтому мы пользуемся несколькими физиками, несколькими геометриями.

Огромный математический аппарат, применяемый для описания природных процессов, основывается зачастую на философии, которая загнана в угол из-за существующего мнения, что «истина непознаваема».

Существуют ли альтернативные теории описания причин всемирных катастроф?

В настоящей работе делается попытка описать процессы, протекающие в недрах Земли, на основе данных, регистрируемых метеоспутниками, что является непрямым методом исследования. Применяемая модель и теория описания геотектонических процессов позволяет в новом свете  трактовать получаемые данные.

Материалы, приведенные И.Н.Михайловым в журнале «Геофизика» №2 2006 [8], явились еще одним доказательством правильности выдвинутой теории причин тектонических катастроф, разработанных в 2000г. Некоторые положения теории опубликованы в [4] и [7]. Методика расчета прогноза, разработанная на основе ниже приведенных представлений, по своей сути хотя и проста, но требует запусков искусственных спутников, начиненных сложной аппаратурой, сложного программного обеспечения по обработке поступающих данных, и т.д. то есть труда тысяч ученых и инженеров. Говорить о дешевизне предлагаемых «простых» методик [9] не приходиться. А вот в конце этой длиной цепочки действительно появляется кажущаяся простой методика прогноза, точнее, алгоритм интерпретации зарегистрированных данных. Почему на этом заостряется внимание? Просто потому, что многие чиновники, подражая С.Ньюкому, Г.Герцу, Н.Бору [8] облегчают себе жизнь, заявляя, что «ЭТО» невозможно.   Так, многолетняя переписка, точнее отписка, или молчание чиновников из МЧС, РЭС РАН, МПР  не позволило ввести методику в промышленную эксплуатацию. А это, например, привело к тому, что вовремя не были приняты меры по недопущению замерзания городов в Европейской части России, снижению ущерба от наводнений на Кавказе и т.д., да и тоже катастрофическое цунами в Тихом океане, можно было спрогнозировать за год до трагедии.

Как правильно отмечает И.Н.Михайлов [8], чиновников этот вопрос мало беспокоит. В России слишком мало мест, где трясет или извергаются вулканы, а если что происходит, то в основном это приходится на безлюдные районы. Однако вопросы расчета глобального состояния и прогноза погоды на длительную перспективу все же должны волновать их. Как показывает жизнь, просчеты в прогнозах обходятся России от 20 до 60 млрд. рублей ежегодно. Эти деньги, можно было бы направить на научные исследования процессов, протекающих в земных недрах, развитие систем контроля за тектоническими процессами и профилактические мероприятия.

Результаты инструментальных измерений, указанные И.Н.Михайловым [8] перед и во время катастрофы в Кармадонском ущелье, явились еще одним доказательством правильности теорий, которые изложены ниже. К сведению И.Н.Михайлова в своих выводах он был не одинок. За неделю до катастрофы, автором данной статьи, было направлено по электронной почте письмо в МЧС о возможной катастрофе на Кавказе и не только об этом. Ответа или хотя бы вопросов не последовало. Зато на телевизионных экранах регулярно появляются «предсказатели», которые по поведению собак, птиц и т.д. что-то предсказывают, не вдаваясь в подробности и не объясняя физику регистрируемых явлений. Хотя эти явления и являются «предсказательными», но истинную природу катастроф не раскрывают.  

Литосферные плиты и движущие их силы.

    Как известно земная кора – часть литосферы, является, твердой оболочкой Земли, которая включает земную кору и верхнюю часть мантии. Общая мощность литосферы от 50 до 200 км. Литосфера разделена приблизительно на 12 больших плит и несколько маленьких, которые перемещаются по астеносфере.
    Астеносфера – «расплавленная» оболочки Земли, находится ниже литосферы в интервале глубин от 50 до 700 км.
    Определение – «расплавленная» взята в кавычки не спроста.
Никто точно пока не знает, чем представлена астеносфера. Пробами вещества из астеносферы никто не располагает. Поэтому, утверждать, что это расплавленная порода, магма, можно только с большой натяжкой. Да, можно согласиться, что под твердой корой находится слой породы в расплавленном состоянии, вероятно, его толщину можно измерить, но что под ним, -  наука на сегодняшний день ответить не может, да и о существовании «твердого» ядра Земли вопрос остается открытым.
    Поэтому пока будем условно называть вещество, представляющее астеносферу, магматическим. Хотя магма, изливающаяся из вулкана, это не есть вещество астеносферы.


Рис.1 Схема движения конвекционных потоков.

    Современная наука описывает два вида конвекционных потоков - химические и тепловые, которые существуют в мантии и внешнем ядре одновременно. В мантии возникает химическая конвекция, движущей силой которой является значительная разность плотности, обусловленная различным составом вещества, а не разностью температуры, как в тепловой конвекции [1].
    На рис. 1 приведена блок-диаграмма Б. Изакса, Дж. Оливера и Л. Сайкса (1968), иллюстрирующая относительное движение жестких литосферных плит и конвекционных потоков в астеносфере. Данная модель описывает естественные тектонические процессы, протекание которых, согласно принятой теории, определяется внутренней энергией Земли. Силы деформации, возникающие в земной коре на границах этих плит, при их «независимом» движении, и являются причиной возникновения землетрясения. Так гласит постулат, положенный в основу теории, описывающей природу землетрясения.
    Однако теория не дает полный ответ на природу возникновения движущих сил.
Позволим себе задать наивный, можно сказать детский вопрос, а кто или что движет эти плиты, неужели они сами по себе «независимо»  могут двигаться?
Вероятно, многие наблюдали ледоход на реке.
    Неужели льдины сами по себе «независимо» сталкиваются, налезают друг на друга, переворачиваются? На вопрос, что движет льдины, многие ответят однозначно: конечно, вода.
    Соотнеся этот ответ к земным недрам, получаем, что силой, передвигающей тектонические плиты, является сила потоков, распространяющихся под твердой корой в астеносфере. А сами плиты ПЛАВАЮТ на астеносфере.
    Тогда возникает вопрос, как эти потоки формируются и передвигаются? Только ли за счет конвекционных потоков в астеносфере? Какова природа гидродинамики этих потоков?
    Как известно, Земля когда-то была раскаленным шаровидным вихрем. Но у вихря есть как минимум два «потока» - волны деформации среды (рис.2).
Исходя из гидродинамических сил, возникающих при вращении Земного шара, потоки, восходящие в экваториальной области из недр Земли за счет сил Кориолиса, перемещаются в приполярные зоны, где за счет замедления движения происходит более сильное их остывание из-за снижения темпа перемешивания.
 

 Рис.2 Схема движения потоков-волн образующих вихрь.

    Со временем в приполярных зонах образовывалась твердая кора. Если внимательно приглядеться к форме существующих материков, то они напоминают хвосты застывших вихревых потоков. Образовывающиеся твердые участки под действием вихревых потоков, сил Кориолиса и гравитационных сил дрейфовали из приполярных зон в сторону экватора.  Можно с уверенностью предположить, что за время жизни Земли, таких глобальных дрейфов литосферных плит с полюсов к экватору, было не менее трех.
    Перемычки между плитами образовались в более поздние времена и, по мере остывания, покрыли всю ранее раскаленную поверхность Земли.
Обратим внимание на Солнце, у которого пока нет твердой коры, и импульсы энергии, выбрасываемые из недр, легко регистрируются в виде вспышек, а остывающие зоны регистрируются в виде черных пятен.
    А чем процессы, происходящие в недрах Земли, отличаются от солнечных процессов. Практически только тем, что из-за твердой коры мы их в явном виде не наблюдаем. Но это не говорит о том, что у Земли отсутствуют аналогичные вспышки и пятна. Надо только научиться их видеть.
    По аналогии с выбросами, которые мы наблюдаем на Солнце, импульсы энергии, выбрасываемые из недр Земли, огромны и регистрируются метеорологическими спутниками в определенных интервалах электромагнитного излучения Земли.
    Под действием импульсов сил, формирующихся в недрах, огромная огнедышащая масса потоков перемещается внутри вращающегося Земного шара, то поднимаясь к твердой коре, и там остывает, то опускаясь вниз к «реактору», получая новую порцию энергии, снова продолжает свое движение.
    Теперь зададимся вопросом, а какова траектория движения этих потоков?
    На первый взгляд это движение должно иметь хаотичный порядок.
            Так – ли это?      
    Земля, как известно, вращается. Наибольшие центробежные силы должны быть на экваторе. Эти силы являются направляющими для потоков - волн импульсов силы.
    Забегая вперед, следует отметить, что у шаровидного вихря, формирующегося в недрах Земли в экваториальной зоне, наблюдается до 6 волновых «потоков».
    Потоки, поднимаясь к поверхности, продвигаются под тектоническими плитами, что очевидно. Именно они, а не Луна и Солнце [8], являются «спусковым курком».
    Такой вывод был получен после обработки многочисленных космических снимков и данных регистрации  мест и времени землетрясений.
Многолетний анализ данных, которые предоставляют широкой общественности через Интернет Intellicast Product Team и The United States Geological Surveys Team, в том числе  World Data Center for Seismology, Denver (a part of the USGS National Earthquake Information Center), за что мы им очень благодарны, позволил нам открыть в 2001г. природный феномен, который назван магматическим вихрем MV(Magma vortex) «Vova».
        Почему он так назван?
Исследованиями установлено, что он является отцом, такого природного явления как El-Nino, названного по имени испанского мальчика, что в переводе означает «Сын Христа».  Имя Vova, это имя русского мальчика от имени Владимир, что означает «Властелин Мира». 
Размеры MV«Vova».впечатляют: диаметр более чем 5000-8000км., толщина приблизительно 500-1000км. Объем может достигать  50 000 000 000 км3, а вес 1018 тон.
Наблюдения за поведением MV«Vova», позволили создать новую теорию тектоники земли и раскрыть тайну «Глобального потепления».
    В современной науке считается, что в недрах земли существуют только конвекционные потоки.

 

На приведенной иллюстрации показано движение с критической скоростью.

        Очень наглядно видны расходящиеся в сторону, образуемые при таком движении  вихри.
Земля – вращается и разность скоростей движения вещества в ее недрах достигает 3340 км/час. (40000км:24часа=1670км/час; 1670*2=3340км/час)
        Вот одна из причин образования подземных вихрей.

Природа приливов и отливов.

Существующие теории основной движущей силой приливов определяют силу гравитационного поля Луны. Не отрицая этого факта, попробуем найти и другие движущие силы. 

Как известно Земля, не только вращается вокруг своей оси, но имеет и поступательное движение в своем полете сквозь пространство. Несложно составить схему разложения векторов скорости для шара, имеющего вращательное и поступательное движение.

 

Рис.3   Схема векторов скоростей движущегося и вращающегося шара.

Согласно схеме, приведенной на рис.3, можно рассчитать импульс сил,  действующих как на литосферу, так и на астеносферу.

            Импульс силы или количество движения F определяется по формуле:
                F = mV
                        Где:   m – масса, участвующая в движении
                                    V – скорость перемещающейся массы.
            Для экстремальных точек А и В (рис.3) имеем:
                FA = m V1= m (Vз+Vвр)
                FB = m V2= m (Vз-Vвр)
    Как видим FA >>  FB  
        Зная, что скорость вращения Земного шара в экваториальной зоне составляет приблизительно 1700км/час. не трудно представить, какие огромные перепады Импульсов Сил воздействуют на литосферу и астеносферу. Эти силы должны порождать в литосфере динамические, а в воздушном, водном океане и астеносфере гидродинамические волны приливов и отливов. И эти силы намного превышают гравитационные силы Луны. 
    В то же время движущиеся потоки - это перемещение огромных масс, что создает определенные изменения в гравитационном поле Земли, что, вероятно, и фиксируется гравиметрами типа Scintrex [8].

Форма внутренней поверхности литосферы.

 Какова форма внутренней поверхности тектонических плит?

Может ли она быть «гладкой»?

Даже простое рассуждение дает отрицательный ответ. Сейсмические исследования также отрицают этот «факт».

Гладкой, внутренняя поверхность твердой земной коры, не может быть из-за наличия гор.

Причем здесь горы? Ответ парадоксален по своей простоте. Горы – это холодильники.

Имея значительный объем, горы обладают большей теплоемкость по сравнению с равнинной поверхностью.

Горы растут вниз за счет более интенсивного охлаждения потоков существующей и зарождающейся материи в районе подошвенной части, как растет изморозь, намерзающая в морозильнике домашнего холодильника. Поэтому земная кора должна иметь неровную поверхность и на внутренней стороне земной коры.

 Теория образования тектонических трещин и гор.

 Внесем некоторое уточнение в теорию образования гор и трещин, которые разделили земную кору на  плиты.

Образование трещин происходило:

  1. За счет неравномерного остывания, формирующейся твердой коры (сравните с потрескавшейся поверхностью застывшей глины).
  2. За счет провалов части твердой поверхности. Это связано с тем, что процесс остывания звезды сопровождается потерей значительного количества вещества, которое рассеивается в космическом пространстве, что очевидно. Поэтому диаметр Земного шара из-за этих процессов постоянно уменьшается. (Следует отметить, что за счет объема падающих метеоритов идет некоторое восстановление потерянного Землей вещества).

В случае уменьшения диаметра внутреннего объема Земного шара в его оболочке - своде возникают значительные напряжения, которые приводят к разрушению твердой поверхности и возникновению трещин.

Значительное количество магмы, выходя из недр во время извержения вулканов, уменьшает как объем вещества, находящегося под твердой корой, так и давление внутри Земли. Отсюда, несущая способность астеносферы снижается, и часть поверхности должна «проваливаться» с образованием трещин в земной коре. Как проваливается «висячий» лед на замерзшей реке, когда уровень воды в реке падает. Вот и объяснение одной из причин возникновения тектонических разломов.

Образование гор происходило:

  1. За счет разлома сплошности горной породы под гидродинамическим воздействием астеносферных потоков, провала одной части твердой коры и надвига фронтальной части на впереди находящуюся часть плиты.
  2. За счет столкновения плит движущихся под действием напора астеносферных потоков, имеющих разную скорость и направление движения.

Циклон и антициклон

Рассмотрим природные явления под именем циклон и антициклон. Многие знают, что циклоны несут плохую погоду, а антициклоны хорошую. Трактуют их как разные и независимые друг от друга природные явления.

Так ли это?

            Чем отличается циклон от антициклона?

Циклон это распространение импульса силы, а антициклон это область распространения реакции на импульс силы. Друг без друга в отдельности они не существуют, (это высказал еще И. Ньютон, если есть действие, то есть противодействие), а вместе образуют пространственный вихрь.

Та часть, которую называют циклон, является фронтальной частью распространения импульса силы, за которым формируется область разряжения.

Антициклон – область реакции на действие импульса силы, область сжатия, которая занимает весь его объем.

При этом действующие в циклоне и антициклоне силы направлены навстречу друг к другу по спирально сходящейся траектории (рис.2).

 
 

Рис. 4 Схема движения подземных потоков – вихревых волн.

 Как видно из схемы движения потоков, представленной на рис. 4, всплывающий поток оттесняет в астеносфере более холодный слой от твердой коры к центру Земли с образованием «вертикального» вихря.

Сформировавшийся «вертикальный» вихрь, погрузившись к ядру Земли, своей областью пониженного давления может инициировать выброс новой порции энергии из ядра Земли. Эти процессы будут продолжаться, пока вся энергия ядра Земли не будет «высосана».

Теперь рассмотрим поведение «всплываюшего» потока.

 

Рис.5 Схема «горизонтального вихря».

Всплывающий поток, передвигаясь под твердой земной корой по криволинейной траектории (Земля – шар), создает условия, для возникновения встречного потока, то есть антициклона. Таким образом, в астеносфере возникает «горизонтальный» вихрь (рис. 5).

Перемещаясь, под твердой земной корой потоки и вихри на своем пути встречают внутренние горы, т.е. часть литосферы, выступающей внутрь Земли (рис.6).

Теория причин землетрясений.

Основываясь на выше приведенные условия, рассмотрим некоторые механизмы причин возникновения землетрясений, которым присвоим условные наименования.

1. Скоростной напор.

При подходе потока к горному массиву в начальный момент происходит фаза  сжатия выступающей в астеносферу части горы под действием сил скоростного напора потока. Гора  деформируется на величину dL1 (рис.6). При достаточном импульсе силы скоростного напора данный участок горы может даже приподняться. При величине репрессии, превышающей прочность горного тела, происходит его излом и, как результат, возникают сейсмические колебания земной коры.

.

Рис. 6 Схема действия сил скоростного напора.

Силы деформации горной породы создаваемые магматическими потоками вызывают резкое изменение напряженности электромагнитного поля, которое хорошо регистрируется из космоса. 

Изображение напряженности электромагнитного поля , полученое аппаратом InSAR, 

сделанное незадолго до землетрясения в Калифорнии 1999 года (изображение NASA).

Это изображение свидетельствует о правильности выдвигаемой теории природы тектонических катастроф.

При дальнейшем движении, поток «подныривает» под выступающую часть горы рис.7. Скорость движения потока увеличивается и, по законам классической гидродинамики, под горой создается зона депрессии. Величина силы скоростного напора резко уменьшается. Происходит сброс напряженного состояния горного массива.

 

 Рис. 7 Схема сброса сил скоростного напора.

За счет снятия дополнительных сил внутреннего напряжения, рис. 7 происходит обратная деформация горного тела на величину dL1+dL2 и, как  результат, возникают сейсмические колебания земной коры.

Следует отметить, что в данном случае на возникновение сейсмических колебаний будет влиять как сила скоростного напора, так и скорость создания или снятия деформации.

При «незначительных» усилиях или при малом «угле атаки» горной гряды (что очень существенно при расчете вероятности возникновения землетрясения) сейсмические колебания могут не возникнуть, или если напряжения будут находиться в области упругой деформации горного тела.

2. Отрыв «Капли».

При обтекании «горячим» потоком горного массива его тело может расплавиться выше нижней, выступающей в астеносферу,  части (рис.8). В данном случае формируется «ножка» капли.

Из-за уменьшения площади сечения, в ножке капли, вес образовавшейся «капли» G превысит силу прочности горной породы в данном сечении и капля оторвется.

При отрыве капли происходит резкое снятие вертикальных сил напряжения горного тела (гора «подпрыгивает») с возникновением сейсмических колебаний.

 

  Рис. 8 Схема образования и отрыва «Капли».

 Такие землетрясения, обычно, приурочены к глубинам более 100-150 км.

3. Провалы земной коры.

 Состояние «жидкой» литосферы характеризуется определенными внутренними гидродинамическими давлениями, на которые существенное влияние оказывают  передвигающиеся в астеносфере потоки.

Как известно, вихревое движение потока в жидких и газообразных средах вызывает образование воронки депрессии. При определенных условиях в центре пространственного вихря, передвигающегося в литосфере, формируется огромная воронка депрессии.

Многие видели и даже испытали на себе  всю мощь атмосферных ураганов, разрушающих на своем пути постройки, с корнем вырывающих деревья. Особенно наглядно воронка видна у Торнадо.

Аналогичные ураганы могут формироваться и в недрах Земли.

Многие знают, как страшно попасть на реке в воронку водоворота. Выбраться из нее очень трудно. Она засасывает, иными словами в нее проваливается все, что в нее попадет.

 

  Рис.9

Образование такой воронки депрессии (рис.9), под твердой земной корой ведет к тому, что несущая способность астеносферы, определяемая давлением Р1 и выталкивающая сила  G, действующая на плавающее, то есть погруженное в «жидкую» литосферу горное тело, в центре воронки резко снижается.

При создании усилий разряжения Р2 в центре воронки, превышающих предел прочности земной коры, могут возникнуть как трещины с образованием сейсмических колебаний, так и катастрофические провалы земной поверхности также с образованием сейсмических колебаний.

Такой провал был, вероятно, зарегистрирован человечеством при образовании Мертвого и Средиземного Морей. Вероятно, озеро Байкал и Черное Море также возникли в результате образования огромной воронки депрессии в астеносфере.

4. Открытый фонтан.

Извержение вулкана можно отнести к разряду открытого неуправляемого фонтана из недр Земли, который сопровождается выбросом огромного количества различного вещества, как в твердом, жидком, так и газообразном состоянии. Условием возникновения открытого фонтана является:

1. Снижение в жерле вулкана гидростатического или горного давления на астеносферу;

2. Давление напора движущегося потока превышает гидростатическое или горное давление вещества заполняющего жерло вулкана, или прочность вышележащих пород.

Первый случай может быть вызван расплавлением вещества, заполняющего жерло вулкана, с последующим  его разгазированием. Это возможно тогда, когда в основании вулкана будет находиться мощный «горячий» вихрь, который вначале плавит породу и «высасывает» ее из жерла, при этом за счет снижения давления в расплавленной породе, возникают газовые пачки, приводящие к еще большему снижению горного давления на астеносферу, и, как результат, возникает открытое фонтанирование.

Во втором случае ударная волна движущегося потока магмы достигает величин, превышающих прочность горных пород, а это, как очевидно, зачастую приурочено к приразломным областям земной коры (рис. 10). При этом возможно не только землетрясение, но и прорыв магмы через разлом из земных недр на поверхность.

Оба описанных фактора могут действовать совместно, в этом случае может возникнуть огромная тектоническая катастрофа.

           
 

Рис. 10 Схема распределения давления скоростного напора.

 

Оценка величины Импульса Силы астеносферного потока-волны.

Многие могут возразить, что толщина земной коры очень большая, чтобы ее смог разрушить астеносферный поток. Это какой же силой он должен обладать.
            Попробуем оценить величину кинетической энергии W потока (рис.10):
        W = Р*V
    где
        Р – скоростной напор,
        V – объем потока.
Величину P определим из формулы Бернулли, взяв из нее для упрощения расчет только скоростного напора:
        Р = rv2/2
    где
        r - плотность потока, примем равным 2500 кг/м3
        v – скорость потока, примем равным 10 м/с=36 км/час, хотя автором отмечались и более высокие скорости до 100-150 км/час.
    Тогда Р = 2500*100/2 = 125000кг/м2.
Объем магмы V:
        V = SHL
    где
        S – ширина потока = 100 км,
        H – толщина потока = 400км (средняя толщина астеносферы),
        L - длина потока = 1000 км
Для потока средней величины его объем составит:
    V = 100*400*100 = 4 000 000км3 = 4 000 000 000м3.
Отсюда
    W = 125 000*4 000 000 000 = 500 000 000 000 000 кгм.
Допустим, что импульс воздействует на площадь 10*10км = 100км2. Вес этого участка земной коры
    G = 100км2*100км*2 300 000 000кг/км3 = 23 000 000 000 000 кг.
Как видно из довольно грубого, приблизительного расчета, импульс силы потока магмы более чем в 20 раз может превосходить вес вышележащих пород и становиться сравнимым с прочностными свойствами горных пород.
    Для более точных расчетов у автора, кроме компьютера и интернета, нет доступа к инструментальным средствам измерения и соответствующим базам данных, которые формируются научно-исследовательскими институтами. Поэтому, он надеется, что соответствующие уточнения могут быть сделаны на основе моделирования указанных процессов в лабораториях НИИ.
 
    Наложение одних видов движения потоков в астеносфере и различные виды напряженного состояния горных пород на другие может порождать различные виды тектонических катастроф.
    Падение на Землю метеоритов можно было бы выделить в отдельный тип, но по своей сути возникающие волны деформации от ударной нагрузки, распространяющиеся как по литосфере, так и «уходящие» в астеносферу, приводят к типам катастроф уже указанных выше. 

 

Предсказание тектонической катастрофы или точный навигационный расчет.

 Предложенные выше механизмы основных причин тектонических катастроф можно было бы отнести к авторским фантазиям. Попробуй, проверь или опровергни их. Под ногами свыше 100км. «непрозрачной» горной породы. Разве можно, что-либо увидеть, чтобы делать такие категорические заявления.

Но век научно технического прогресса позволил увидеть «невидимое».

Регистрация искусственными спутниками Земли электромагнитного излучения, исходящего из недр Земли, позволяет четко фиксировать движение огромных масс в астеносфере.

Методика расчета места и времени возможного возникновения тектонической катастрофы сводиться  к простой навигационной задаче. Это:

1.      Определение скорости потока.

2.      Определение возможной траектории движения потока и «угла атаки» потока на преграду.

3.      Расчет расстояния до преграды (горы, тектонического разлома, вулкана).

4.      Расчет продолжительности движения, то есть времени начала взаимодействия потока с преградой.

Применяя эти несложные операции при обработке карт электромагнитных излучений, регистрируемые метеоспутниками, за период с 1999г., по настоящее время, автором были проведены сотни навигационных проложений курсов движения потоков.

Получено практически 100% совпадение расчетного и фактического места и времени тектонических катастроф.

Так, отклонение расчетного района землетрясения, произошедшего 21.04.2006г. на Камчатке, от фактического составило около 100 км. (Причина - низкая точность применяемых карт, большой дискретности обновления информации - раз в 24 часа ). Само землетрясение относиться к типу, указанному на рис.7. Деформация горного массива, по типу указанному на рис.6, в указанном районе, началось 18.04, но не привела к землетрясению, хотя послужило основанием для приведения в «боевую» готовность служб спасения и предупреждению населения о грозящей опасности.

Однако здесь надо поставить огромное НО.

Попробуйте по тревоге поднять миллионный город среди ночи. Жертв и разрушений будет не меньше, чем от ожидаемого землетрясения. А если «торпеда» пройдет мимо, кто отвечать будет?

Не всегда сил потока хватает, например, дойти до расчетного места. Изменение его траектории, в «последний» момент, ведущее к уменьшению «угла атаки», не приведет к возникновению катастрофы и т.д.

Вот почему применение этой методики требует межгосударственной кооперации в проведении необходимых научных исследований, создание специальных служб, постоянно отслеживающих возникновение и траекторию движения потоков, по типу работы международных авиационных диспетчеров.

Для однозначности определения времени «Ч» потребуется привлекать дополнительные геофизические исследования, как с применение высокоточных гравиметров типа Scintrex, регистрирующих прохождение потоков с массой отличной от «фоновой», так и давно известных геофизических, так называемых временных методов исследований в контрольных скважинах (например, контроль температуры, ГК, электропроводность и др.).

Необходима более четкая интерпретация параметров, регистрируемых гравиметром типа Scintrex, но рамки данной стать не позволяют включить в нее вопрос о физической природе таких параметров как масса и сила гравитации.

Глобальное потепление - миф и реальность.

     Решение навигационных задач движения циклонов привело автора в 2000г. к неожиданному открытию существования в астеносфере гиперциклонов, траектория движения которых была противоположно направленной траектории движения обычных циклонов.
        Если обычные циклоны перемещаются с запада на восток, то гиперциклоны перемещаются с востока на запад.
     Это открытие послужило основанием подвергнуть новому осмыслению закономерность изменения глобальной погоды и привносимый в этот процесс человеческий фактор.
    Приняв за основу вышеприведенные теории тектонических процессов, происходящих в недрах Земли, рассмотрим причины глобального изменения климата, произошедшего на Земле в ХХ и ХХI веке.
    Проблемы глобального изменения климата на Земле многими исследователями  напрямую связываются с бурным развитием в XX веке нефтяной индустрии.
    Объемы добываемой нефти, газа и угля к началу XXI века достигли огромных величин. Получаемый при сжигании такого объема углеводородного топлива углекислый газ многими исследователями признан главной причиной глобального потепления.
    Оценка влияния на окружающую среду производится на основе анализа развития промышленности, которая характеризуется резким увеличением выработки тепловой энергии из углеводородного топлива и выбросом ее в окружающую среду. Считается, что углеводородное топливо доминирует в энергетическом балансе, вырабатываемом человечеством, над всеми остальными источниками энергии производимыми на Земле.            Например, природный газ, нефть, и уголь обеспечили 88-89 % полной первичной энергии, использованной США в течение 1990-ых [2] годов. Проведение корреляции  содержания углекислоты в атмосфере с повышением глобальной температуры [2]  является главным подходом к познанию причин глобального потепления.     Эта точка зрения давно стала превалирующей в мире и послужила основой при подписании Киотского протокола (Kyoto protocol) по ограничению выброса в атмосферу СО2.
    Однако выработка человечеством энергии в глобальном масштабе не ограничивается применением углеводородного топлива. Не менее, а значительно в большем масштабе на Земле вырабатывается энергии при применении взрывчатых веществ.
    В XX веке громадное количество энергии было получено при взрыве боеприпасов в первую и вторую мировых войнах, а также в остальных сотен военных конфликтах. Кроме того, в XX веке еще большее количество энергии было получено при взрыве во время испытаний более чем 1500 ядерных бомб. Да и в мирной промышленности доля применения ВВ из года в год резко возрастает. В этом случае энергия, полученная из углеводородного топлива, составит не более 10% от общей энергии произведенной человечеством в XX веке.
    Как известно, основная энергия взрыва превращается в ударную волну, которая распространяется как по поверхности, так и вглубь Земли.
При наземном, особенно при подземном, взрыве ударная волна распространяется на значительную глубину и большие расстояния. Рассмотрим распространение динамических волн в глубь Земли (рис. 11).

 

 

Рис.11 Схема распространения ударной волны.

Ударный импульс, пройдя через литосферу, воздействует на астеносферу. Далее, пройдя сквозь астеносферу,  отражается от ядра.

Входящие и отраженные волны образуют мощные продольные волны, которые распространяются по всей толще астеносферы.

При сложении потоков, природа которых указана в начале статьи, а так же искусственно образованных при взрывах поперечных и продольных волн происходит значительная разбалансировка природных сил, действующих в  астеносфере. При этом малоподвижные потоки преобразуются в мощные солитоны [2], распространяющиеся как широтном, так и в меридиональных направлениях магматические потоки (МП), из которых формируются магматические вихри (МВ). Причем эти солитоны, живут очень долго, до нескольких десятков лет.

Размер волны-вихря при этом может быть огромен. Учитывая толщину астеносферы (400-700км) и площадь вихря, можно ориентировочно определить объемы астеносферы, участвующие в движении МВ. По оценке эти объемы достигают 50*109км3 и более, а масса 1018 т. и более.

Движение этих потоков-волн в астеносфере создает области с большим перепадом гидродинамических давлений, зонами репрессии и депрессии, мощными электромагнитными полями.

Гигантские размеры и вызываемое ими изменение потенциалов напряженности различных полей, имеющих большую протяженность от десятков и сотен километров до 5-7 тыс.км., при  скорости движения МВ от 10 до 60 км/сут., а скорости МП до 100-150км/ч, пока не могли быть зарегистрированы человечеством. А если и регистрировались, то объяснялись в основном влиянием космического излучения, или «Бермудским треугольником».

Самый мощный из распространяющихся в Северном полушарии гигантский МВ был зарегистрирован автором в 2000г. и получил условное название «Vova» [4]. (Уменьшительное имя мальчика от имени Владимир – Властелин Мира «Lord World» по аналогии с присвоением имени испанского мальчика природному явлению «El-Niño» -Сын Христа). Наблюдения показали, что МВ «Vova» является инициатором, родителем возникновения «El-Niño», вот почему ему присвоено столь грозное имя.

Замечание. Сопоставление поведения животных и движения МП выявило, что некоторые представители животного мира обладают способностью воспринимать создающиеся при движении МП электромагнитные поля. Так, например, киты, дельфины, попадая в зону действия МП, следуют в направлении его движения (рис.12), и в случае если МП не успевает их обогнать, а на пути движения находиться земля, то эти животные выбрасываются на берег, что многократно подтверждается проведенными наблюдениями.

Многочисленные факты подтверждают воздействие этих факторов и на человека. При прохождении  МП обостряются головные боли, болезни сердца, меняется артериальное давление и т.д.

 

 
Рис.12 Фрагмент карты движения МП в районе гибели китов на острове Тасмания 25.10.2005

Взрывы и климат.

Если  на графике изменения глобальной температуры [3] (рис. 13) отметить периоды ведения войн и испытаний ядерного оружия, то можно проследить корреляцию между глобальным изменением температуры и интенсивностью выработки энергии путем различных взрывов, проведенных человечеством в XX- веке.

Начало тектоническим катастрофам ХХ в., зарождение гигантского МВ «Vova» и разбалансировку естественных процессов в недрах Земли определило, вероятно, падение Тунгусского метеорита.

Последующая война 1905 г., первая мировая война 1914-1917 гг., Гражданская война в России 1918-1920 гг. послужили источником накачки дополнительной энергии внутрь Земли.

Очень характерным является период 1940-1975 гг. Этот период  на первый взгляд опровергает предлагаемую теорию. Однако если экстраполировать современное положение МВ «Vova» на начало 40-х, то под Европейским континентом в это время проходила фронтальная часть МВ, которая характеризуется  МП, текущим с севера на юг (северный МП - антициклон) и инициирующий перемещение холодных масс воздуха с севера на юг.

На рис.13 отмечены периоды наиболее интенсивного воздействия на земную кору ударных нагрузок.

Значительное количество взрывов, произведенных во время второй мировой войны, и последующие испытания ядерного оружия в северных широтах сильно увеличило мощность северного МП, что послужило причиной остановки потепления и даже некоторого «похолодания» климата.

 

 Рис. 13 График изменения глобальной температуры [3].

 Изменение мощности и направления распространения потоков-волн огромных масс в астеносфере под действием многочисленных бомбежек земной поверхности - вот тот основной источник, повлиявший как на изменение естественных тектонических процессов, так и приведший к глобальному изменению теплового баланса Земли.

Резкое начало потепления в середине 70-х коррелируется с резким ростом объема испытания ядерного оружия огромной мощности и расположения ядерных полигонов в местах протекания южных МП и формируемых ими МВ (штат Невада - США, Казахстан-СССР) инициирующих перемещение теплых масс воздуха с юга на север.

Современная жизнь МП и МВ

Многолетние наблюдения за маршрутом передвижения в Северном полушарии циклонов, образующихся в Атлантическом и Тихом океанах, выявили существенное влияние как рельефа местности, так и векторов встречи циклонов друг с другом  на маршрут их передвижения и дальнейшее существование.

Однако в 1999-2000г. над Евро-Азиатским континентом стали происходить вначале необъяснимые явления. Циклоны перестали перемещаться по традиционным маршрутам.

На картах погоды, полученных на основе снимков Земли из космоса, явно было видно, как циклоны при своем движении натыкаясь на невидимую преграду, резко меняли свою траекторию. Влияние Луны, солнечного ветра не объясняли такое поведение. Создавалось впечатление, что какая-то неведомая огромная масса, превышающая влияние массы Луны, заставляла отклоняться атмосферные циклоны с маршрута движения. Эта огромная масса перемещалась в необычном направлении с востока на запад со скоростью порядка 10км/сутки.

 

 

 Рис.14 Схема движения МП «Vova»

Но в космосе, кроме Луны, нет такого большого массивного тела с периодом оборота вокруг Земли около 10 - 12 лет. Анализ многочисленных данных показал, что таким телом может являться только вихрь-волна в астеносфере.

Регистрация МВ «Vova» была основана на необычном изменении пути движения обычных атмосферных циклонов.

Наблюдения за перемещением МВ «Vova» (рис.14) позволили определить достаточно точно его влияние на изменение климата в Северном полушарии на 2002-2005гг (100% совпадение) и прогноз на последующие годы.

Северный МП определял похолодание, а Южный МП определял потепление климата в зонах прохождения МВ «Vova». Причем во фронтальной части по направлению движения МВ отмечена столь высокая напряженность поля, что атмосферные циклоны (диаметром 2000-3000 км.), идущие с Атлантики на Европу, отражаясь от него, поворачивали на юг или на север.

В ноябре 2001г. в жизни МВ «Vova» произошли коренные изменения. Это совпадает с началом антитеррористической операции в Афганистане.

Наблюдения [5, 6] выявили, как из передней части МВ вырвался МП, который со скоростью до 200км/сут. стал распространяться под Европой в сторону Атлантического океана. Достигнув Срединно-Атлантического хребта, МП разделился (рис.15) на 4 потока: Северо-Американский, Центрально-Американский, Африканский, Восточно-Сибирский. Впоследствии из Северо-Американского МП выделился Западно-Атлантический МП.

 

Война на Ближнем Востоке. Хронология событий 2001г. - 2002г:

Магматические потоки, распространяясь под Европой в сторону американского континента, вызвали образование мощного теплового поля «Atlant» в зоне  Срединно-Атлантического хребта (подобно явлению «El-Niño») . Это поле стало источником потепления Гольфстрима, образования мощных теплых атмосферных циклонов, вызвавших сильное потепление на Евроазиатском континенте в зиму 2001-2002 г.

Северо-Американский МП, пройдя под Канадой и Тихим океаном в феврале-марте достиг Японии и Камчатки. Если Японии он не нанес вреда, так как прошел вдоль подземной горной гряды, то на Камчатке он вызвал извержение вулкана, так как распространялся перпендикулярно подземной горной гряде.

Центрально-Американский МП, пройдя в сторону Центральной Америки, вызвал землетрясение у берегов Мексики. Далее этот поток распространился в сторону Малайзии, где так же вызвал землетрясение. Отраженная волна от Гималаев явилась причиной землетрясения на Тайване.

Африканский МП, пройдя под центральной частью Африки, повернул на север. По пути он стал, инициатором извержения вулкана в Конго, а через три недели землетрясения в Турции.

Восточно-Сибирский МП, распространяясь под Азией, вызвал значительное потепление климата в Восточной Сибири и, как следствие, сильное наводнение.

Пример мониторинга движения МП, МВ и прогноз возможных природных катастроф.

Проводимый мониторинг [5,6] за распространением МП в 2003-2005гг. так же показал прямую связь между динамическими воздействиями на Земную кору и многочисленными природными катастрофами.

Так мощное наводнение, охватившее летом 2002 г всю Европу, было рассчитано в феврале 2002г.

Вероятность крупного землетрясения в Афганистане было рассчитано за полгода до трагедии.

Анализ состояния динамических процессов  в недрах земли и предварительные расчеты, проведенные за 2 месяца до начала боевых действий в Ираке, показывали высокую вероятность возникновения последующих тектонических катастроф от боевых действий в экваториальной части и, особенно, в районе Среднего Востока и в бассейне Индийского океана.

Мощная серия из 6 ураганов в Мексиканском заливе в 2004г. и драматическая катастрофа, произошедшая в декабре 2004г. – землетрясение и цунами в бассейне Индийского океана, явились очередным подтверждением обоснованности приведенной в данной статье теории.

 

 

Рис.15 Карта мониторинга движений МП и МВ «Vova» 2001-2003гг.

Трагедии прошлых лет.

Взрыв вулкана Святая Елена (Mount St.Helens) в 1980 году очень хорошо коррелируется как результат испытаний ядерного оружия в штате Невада, США. Взрыв очередной атомной бомбы, вероятно, совпал с движением магматического вихря и, многократно усилив его мощность, привел к величайшей тектонической катастрофе 20 века.

Выводы:

 1. Тема, поднятая в статье дает новое направление в совершенствовании систем прогнозирования тектонических катастроф и глобального изменения климата.

2.  Постоянный мониторинг и расчет траектории движения магматических потоков, регистрируемых метеорологическими спутниками как движение электромагнитных волн над поверхностью Земли, является работоспособной методикой прогнозирования места и времени тектонических катастроф.

3.      Создание международной диспетчерской службы и дополнение данных со спутников данными, регистрируемыми гравиметрами, магнитометрами, как на поверхности, так и данными скважинных исследований, позволят создать действенную систему своевременной защиты населения от тектонических катастроф и минимизацию разрушений инженерных сооружений.

4.      Для повышения точности расчетов необходимо создание, в оцифрованном виде, карты внутренней поверхности литосферы.

5.      Увеличение содержания углекислого газа в атмосфере не является главной причиной глобального изменения климата на Земле. В большей степени этому способствовало «интенсификация» перемешивания астеносферы путем динамического воздействия на нее.

6.      Массообмен и теплообмен при движении  потоков в астеносфере существенно влияет на климат планеты.

7.  Ударно-волновое воздействие на недра, инициируемое с поверхности Земли, является одной из причин разбалансировки их состояния, изменения естественного движения потоков и вихрей в астеносфере.

8.      Образование и движение атмосферных циклонов напрямую зависит от мощности и направления движения потоков и вихрей в недрах Земли.

9.   Интенсификация перемешивания астеносферы ведет как к быстрому нагреву литосферы, таянию льдов, так и к более быстрому остыванию астеносферы, за счет увеличения скорости рассеивания тепла в окружающем пространстве, что ведет к ускорению наступления ледникового периода. 

10.  Полное и всеобщее запрещение мощных взрывов и массированных бомбардировок земной поверхности, - вот главная задача, стоящая перед жителями Земли в борьбе за сохранение климата.

11.  Необходимо ввести жесткое ограничение и международный контроль за применением взрывов не только в военных, но и в «мирных» целях.

Литература

1. http://education.yahoo.com/search/be?p=lithosphere – Интернет ресурс поисковой системы Yahoo. The Columbia Encyclopedia, Sixth Edition. Columbia University Press.
2. The natural phenomenon opened in August 1834 (Scotland) by John Scott Russel. "The Spirited Horse, the Engineer, and the Mathematician: Water Waves in Nineteenth-Century Hydrodynamics", O. Darrigol, Arch. Hist. Exact Sci. 58 (2003) 21-95
3. Thomas H. Standing. “Climate change projections hinge on global CO2, temperature data”. Oil & Gas Journal Nov. 12, 2001.
4. В. И. Шендеров «Пространство… минус время…равно вечности». Графика. 2001.
    ISBN 5-94589-001-4ИД №04103
5. http://weather.com - Интернет ресурс The Weather Underground, Inc.
6. http://smis.iki.rssi.ru - Интернет ресурс Space Monitoring Information Support laboratory (SMIS) of Space Research Institute (IKI RAN) Moscow, Russia.
7.   В. И. Шендеров Тектонические катастрофы - мифы и реальность 40-62
 (http://www.lulu.com/content/124173).
8. Михайлов И.Н Краткосрочный прогноз катастрофических заключений: Геофизика №2 2006, 64-69.
9. Кондратьев О.К. К вопросу о геофизических феноменах: Геофизика №2 2006, 70-71

 Автор статьи выражаю огромную благодарность всем участникам Интернета размещающих интересную информацию, которая позволяет более многообразно пользоваться различными материалами.

Трудно перечислить все ссылки Интернет-ресурсов, использованные при написании статей, поэтому приношу извинение всем тем, кто узнает свои фотографии.
Hosted by uCoz